Date: Sun, 4 Jun 2006 11:15:03 +0900
○○さん、 お返事感謝 （松田研各位にも転送します）
○○さんの提案した「健全性指数」について、○○君曰く
この研究に対する、私の考えをお伝えいたします。
結論から言えば、
この研究でいう健全性は、
少なくとも、万人が納得しうる健全性ではないと考えています。
その理由は、元々そこにあるべき底生動物群集を評価できていないためです。
という批判が、○○会議でも出ていました。
鋭いですね。健全性（integrityの訳語。○○さんが「健全な生態系」というのもこれ）の原義は「（もともとの自然から）欠けていない」という意味であり、他所より種多様性が高いから健全とはいえないという意見でした。しかし、他のIBIなどの指数も似たような限界を持っています。
