9.22オホーツク実学市民公開講座のお礼

Date: Sun, 24 Sep 2006 22:42:29 +0900
　昨日は「2006年度　第2回　オホーツク実学市民公開講座（シンポジウム）」という中身の濃い企画をありがとうございました。
　最後に感想を４点、述べさせていただきます。
　まず、知床世界遺産登録の際にIUCNから指摘された点のうち、ダムとサケの問題に触れることができませんでしたが、河川工作物の影響を調査し、報告することになっています。2008年には横浜で世界水産学会議が開かれます。そのときも、サケとダムの関係と種苗法流の天然魚への影響について、世界中に大きく取り上げられることは必至です。知床が取り上げられる可能性も考えられます。この点をもう少し意識していただきたいと思います。
　第2に、3つの自然遺産地域に共通して、自然遺産地域における人間活動の存在が強く意識されたことに注意していただきたいと思います。これは、世界的には当たり前のことではありません。手付かずの自然を守るのではなく、人が関与している自然を、その人間も含めて維持することが問われているのです。
　第3に、それと関連して、不適切な人間活動があれば改めるべきです。白木さんの話では、観光船が海鷲を客に間近でみせるために餌を撒いているといいます。ただでさえ海鷲類は人間に強く依存し、生態系の頂点にいる指標種としての役割が損なわれています。世界遺産地域でこのような｢餌付け｣が行われていることは、世界の非難を浴びるでしょう。この点は強く改善を求めるつもりです。
　第4に、北方領土ならびにロシアとの関係です。IUCN評価書にも生態系の連続性が描かれています。宇仁先生が指摘されたように、東アジアの視点が必要です。(北方領土や千島ではなく)知床が先に認められたのですから、ユネスコに認められた知床の価値を周辺海域の保全とともに考えていけばよいのです。また、日本の漁業管理や人と自然の関係のよい面を世界に説明することが大切です。
　以上です。

オホーツク実学市民公開講座
「知床-世界自然遺産登録と環境共生−地域活性化の課題を展望して−」
東京農大網走, 2006年9月23日
世界遺産の保護のあり方について
講演要旨
　知床世界自然遺産の保護管理政策には、２つの注目すべき点がある。第一に、沿岸漁業が営まれる海域をそのまま世界遺産に登録した。第二に、知床岬など核心地域でエゾシカの個体数調整を検討している。絶滅危惧種であるトドは漁業被害を与え、知床周辺でもそれを捕獲し、かつ、肉として利用している。駆除と利用は今後も続けるが、主要な漁業資源であるスケトウダラはトドの餌でもあり、生態系管理の観点からも魚を守る｢多利用型総合的海域管理計画」を策定中である。欧米でも、漁場への自由参入と政府の上意下達の管理ではなく、漁協の共同管理という考え方が見直されつつある。知床は、世界遺産になったことで、図らずも日本の沿岸漁業における共同管理の見本として、世界に英語で説明する役目を負うことになった。
　陸域では、エゾシカは過去1世紀にも激減と大発生を経験し、知床半島ではいったん絶滅し、再分布したと考えられている。シカの仲間は世界各地、日本各地で大発生しているが、ほとんどの自然公園では禁猟のため、希少植物を食いつくし、植生を一変させている。知床科学委員会では、現在の大発生が過去に繰り返された増減過程の繰り返しか、前例のない不可逆的影響を植物に与えつつあるかで論争になった。議論に決着はついていないが、もし不可逆的影響がある場合には、予防原則の観点から遺産核心地域でも個体数調整が必要であるとの認識に立ち、捕獲を提案している。
　知床といえども、人為から隔絶した自然ではない。自然の恵みを持続可能な形で子孫に残すための方策を考えるために、日本のほかの世界遺産にない科学委員会が組織され、検討を重ねている。自然だけでなく、地域の生活も同時に守ることが大切である。