不都合な真実と都合のよい作り話

Date: Mon, 3 Dec 2012 09:54:56 +0900
そう言えば、【福島事故の生態リスクを喧伝しているある学者の】評を聞いて、水産学者Boris Wormの話を思い出した。
 彼の2006年Science論文「2048年までに世界の水産資源が壊滅する」は今でも広く引用され続けているが、2009年のScience論文「世界の漁業の再建」はほとんど引用されない。
 本人はいたってまじめな若者【です。2006年の論文で自分が評価されることを避けています。】
 しかし、世間は「不都合な真実」よりも(当局だけでなく環境団体の側も)「都合のよいFiction」を使いたがります。本人は、前提を変えて「数学的に正しい」計算をしただけでしょう。そして、環境問題では、予防原則の名のもとに、実証されていない前提を使うことが奨励され、前提を変えれば、同じ著者でも真逆の科学論文を出せるのです。しかし、それは「真実」ではなく、「作り話」でしょう。